Debate Presidencial: Hillary Clinton y Donald TrumpLO QUE NO SE DIJO EN EL DEBATE
Debate Presidencial
Hillary
Clinton y Donald Trump
LO QUE NO SE
DIJO EN EL DEBATE
Escribe: Enrique Soria.
@La Diáspora Latino Digital Magazine
Más allá de la primera confrontación política sostenida
entre Hillary Clinton y Donald Trump, y que fue propagandizada como una pelea
de box a diez asaltos, quedan varios huecos a llenar y que sobresalieron en el
debate una vez más, puesto que desde que se inició la carrera presidencial
entre ambos, persisten aspectos de la polémica política que son ignorados o muy
mal tratados.
Trump pese a que afirma (los hechos lo desmienten) que no estuvo a favor de la guerra
contra Irak cuestiona a la administración demócrata por haber abandonado Irak y
por poner punto final a su presencia en Afganistán una vez que las tropas
estadounidenses se acantonaron en esos dos países como consecuencia de las
guerras allí desatadas.
Lo que no está claro para este candidato es que la salida
de las tropas estadounidenses fueron pasos negociados con Irak y Afganistán
puesto que la presencia de tales tropas eran urticantes para las poblaciones
iraquíes y afganas. No existe ocupación o invasión alguna que sea popular y
aceptada en ninguna parte del mundo y en cualquier época de la historia por
ningún pueblo y nación.
Insistir como insiste Trump en que deberían haberse
mantenido las tropas en esa parte del Asía, como si se tratara de la mera
voluntad del presidente de los Estados Unidos, sin considerar la voluntad de
estados soberanos es no tener la menor idea de lo que es el mapa en el Medio
Oriente y de esa parte del continente asiático.
De que Trump ignore esto no sorprende por su absoluta
ignorancia en estos menesteres (y en otros
temas también) pero que la ex secretaria de Estado no lo haya mencionado
con énfasis, no solo en este primer debate, sino en los tours que realiza la
campaña del Partido Demócrata llama a extrañeza.
El otro punto que no es tocado debidamente es el surgimiento
del Estado Islámico (ISIS). Trump acusa a Clinton y a Obama de ser los
responsables del nacimiento del mismo. Aquí reluce otra vez la ignorancia de
Trump. La aparición del Estado Islámico es consecuencia del fracaso de la
primavera árabe puesto que el derrocamiento de las dictaduras árabes no
conllevaba un proyecto en democracia y con todo lo que ello significa. Fueron
defenestrados por la fuerza regímenes oprobiosos que no fueron reemplazados por
gobiernos democráticos y ese vacío fue llenado por el fundamentalismo islámico
en su peor versión.
Esto fue una implosión (y no digo explosión porque fue hacia adentro) en todo el mundo
árabe, incluido Siria, y de la que Estados Unidos no tenía parte. Es decir era
un camino inexorable con o sin los Estados Unidos. Inevitable. Incontenible. No
era un asunto en el cual los Estados Unidos podían ingerir o influenciar
considerablemente. Y en ese contexto se explica la muerte del embajador
estadounidense en Libia. Otra vez, que Trump no lo entienda se explica
completamente, pero porque Clinton no lo esbozó queda sin respuesta.
La ignorancia de Trump se explica en el razonamiento anti
histórico de que los Estados Unidos a su antojo pueden maniqueamente decidir
situaciones en cualquier parte del mundo como si tal estuviera constituidos por
repúblicas bananeras. De ahí se desprende que él puede patear el tablero en
Cuba, desconociendo los avances basados en acuerdos bilaterales, y en Irán, sin
darse cuenta que al tirar al traste las negociaciones con Teherán va a
terminar desestabilizando el Medio Oriente. Hillary no le ha respondido en base
a estas premisas para afianzar que las únicas políticas viables son las
negociaciones y las alianzas.
La Diaspora Latino Digital Magazine.
New York September 26, 2016
