La pérdida de liderazgo presidencial del presidente, Ollanta Humala Frente a la crisis política en Perú por la designación de los miembros del Tribunal Constitucional
La pérdida de liderazgo presidencial del
presidente, Ollanta Humala
Frente a la crisis política en Perú por la
designación de los miembros del Tribunal Constitucional
Jorge Yeshayahu Gonzales-Lara
La crisis política en Perú por la
designación de los miembros del Tribunal Constitucional, ha puesto en evidencia
dos aspectos en la gobernabilidad de la Nación peruana; la perdida y/o la falta
de liderazgo presidencial del presidente, Ollanta Humala y la presencia de actores con un oscuro politico están presenten e impune y buscan de otra manera usar el
Tribunal Constitucional. Esta crisis ha puesto en peligro la seguridad y credibilidad
del Congreso de la Republica peruana. Un país con un congreso débil y proclive
a componendas no garantiza la seguridad de los ciudadanos, de sus instituciones,
la seguridad ciudadana, la equidad de poderes y respecto por la ley.
La falta de liderazgo presidencial
del presidente Ollanta Humala, y el lado oscuro de los congresistas y partidos
políticos en el Perú, revela la falta de transparencia política y la presencia
de actores políticos de la corrupción institucionalizada de la era del
Fujimorismo. La elección de nueves miembros
del Tribunal Constitucional y Defensoría del Pueblo ha puesto al descubierto que fue producto de
un reparto de cupos entre Gana Perú, Perú Posible y el Fujimorismo. El
presidente, Ollanta Humala demostró la falta de liderazgo de la Nación peruana,
y permitir que el Congreso de la Republica proceda hacer componendas políticas
para el acomodar nueve actores políticos.
Los ciudadanos del Perú desde diversos espectros sociales y políticos
expresaron su indignación por la llamada “repartija” de cupos, y en las redes
sociales crecía el rechazo de los peruanos residentes en el exterior, a este
acto de vergüenza nacional.
El Congreso no logró consensos antes para votar, uno por uno, a los
magistrados del Constitucional, de la Defensoría y del Banco Central de
Reserva, como dice la ley, por lo que el miércoles los legisladores votaron a
manera de una lista única. Lo que puso
en evidencia la lista única escondía un arreglo de bajo la mesa, porque los
candidatos tenían un lado oscuro en su vida política e intereses partidarios lo
que pone en peligro la democracia y el equilibro de poderes en el Estado.
Entre lo que destaca el lado oscuro de
Sousa que fue congresista fujimorista y abogado del ex presidente Alberto
Fujimori en el juicio que lo llevó a la cárcel por crímenes de lesa humanidad y
es socio del actual abogado del ex mandatario, en el bufete Souza-Nakazaki. Con
este grupo de abogados ha presentado recursos al Tribunal Constitucional en
la defensa de un clan acusado de narcotráfico y en la defensa de militares
acusados de violación a los derechos humanos.
La sensibilidad de la ciudadanía hacia el manejo partidario en el Tribunal
Constitucional y la Defensoría del Pueblo surge debido a que hay causas que
pueden llegar a esas instancias y que son de interés de los principales actores
políticos, de dentro y fuera del Gobierno. La votación manipulada en el
Congreso, para conformar un Tribunal Constitucional maleable desde el
Ejecutivo. El presidente Ollanta Humala ha perdido el liderazgo presidencial
frente a esta situación que pone en peligro la democracia, estabilidad política
de la Nación. Esta crisis ha revelado que las mafias aun se encuentran en las
instituciones del Estado. El presidente debió
hacer uso del Veto presidencial y restablecer la seguridad del Congreso de la
Republica.
(Jorge Yeshayahu Gonzales-Lara).
