Una Mirada electoral en tiempos del cancer y el sida

Una Mirada electoral en tiempos del cancer y el sida
en las elecciones del Peru 2011

Por: Jorge Yeshayahu Gonzales-Lara

La contienda electoral no es entre el cancer o el sida, es por el ejercicio democratico. Ollanta Moises Humala surge como el nuevo estadista del Siglo XXI, logrando articular el descontento de diversos segmentos sociales del Peru, logrando  diferenciarse de sus oponentes y distinguirse en el ejercicio de una nueva forma de hacer politica en el Peru. La popularidad de Ollanta Moises Humala no responde a una antigua tara social del Peru, esta es una frase falsa de hondo contenido racista de algunos analistas politicos peruanos sobre las elecciones peruanas.

Los peruanos han elegido a dos candidatos en la primera vuelta electoral: Keiko Sofia Fujimori por el movimiento Fuerza 2011 y Ollanta Moises Humalla por el frente electoral Gana Peru. Ollanta Moises Humalla se ha convertido en el nuevo estadista politico con un discurso funsional mesurado y moderno evitando las animadversiones, y ha logrado concentar el voto de los segmentos sociales, C, D, E, sectores rurales y clases medias. Un discurso que aclama la unidad y el consenso social para gobernar con todas las fuerzas sociales y politicas del Peru. Los democratas peruanos y los integrantes de la academia tienen un importante rol en el proceso de la democracia en el Peru.

Keiko Fujimori, hija del ex-dictador, joven candidata que ha logrado concentrar el voto de los segmentos sociales D y E. La nueva imagen de Keiko Fujimori y el discurso funsional de los logros del papa del fujimorismo, logro capitalizar el voto de un sector del electorado. Esto ha sido evidente en la primera vuelta electoral. Los grandes perdedores han sido el Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczinky, Luis Castaneda y el fraccion partidaria del APRA de Alan Garcia.

Las elecciones han estado marcada por un hondo contenido racistas por la prensa escrita y la television que ha exacerbado la irracionalidad social de un sector del electorado buscando crear el miedo en un mundo globalizado. Periodistas mediaticos y reporteros de television  ( El programa Llanta de Prensa, Mirko Laure, Fernando Rospigliosi- informante politico de la Embajada de Estados Unidos en Peru, - Rosa Maria Palacios conductora de programa Prensa Libre, Cecilia Valenzuela columnista del Diario Peru 21, Aldo Mariategui del  Diario el Correo el campeon de los racistas) se han convertido en agitadores politicos de uno u otro candidato, pero las redes sociales jugaron y juegan un importante rol en la informacion rompiendo con los esquemas de manipulacion de la informacion. Los periodista mediaticos se han convertido en el cancer de la libertad de prensa y los reporteros mediaticos de la television en el sida de los medios de comunicacion.

El resultado de la primera vuelta electoral se puede explicar por los amplios sectores excluidos, cerca del 65% de la poblacion sigue el segmento D y E, desde el punto de vista socio-economico. Si bien es la pobreza ha descendido en un 35% de la poblacion, las desigualdades social siguen siendo un flagelo notorio. En las zonas rurales del Peru la miseria y los niveles de la desigualdad se expresa en el descontento social, la falta de calidad de la educacion, la inseguridad ciudadana y de la salud publica que sigue siendo en muchos casos deficiente, los problemas ambientales que han generado numeros conflictos sociales.

En la segunda vuelta electoral los discursos seran aun mas funsionales buscando en el centro del electorado. La necesidad de cambio es evidente en los ciudadanos del Peru que requieren de una sociedad mas equitactiva y justa frente la desenfrenada corrupcion institucionalidad, el narcotrafico, y la inseguridad ciudadana. Este ha sido el triunfo de la democracia y los peruanos democratas, porque no es el triunfo de la izquierda del discurso radicaloide. Frente al discurso funcional esta la prensa escrita y televisada del Peru que se ha convertido en una maquina de agitacion politica remplazando a la prensa chicha del fujimorismo.

La tarea de Gana Peru sera ardua para formar acuerdos y alianzas electorales con todas las fuerzas del Peru, buscar nuevas alianzas en el respecto a los acuerdos politicos, y por la alternancia politica. Ser gobierno es compartir responsabilidades y logros con otros segmentos politicos de la sociedad, frente al continuismo que ha generado terror en la sociedad. La democracia es tarea de todos los peruanos, puede haber desacuerdos, pero el dialogo es el ejercicio democratico frente al insulto y las expresiones racistas que denigran una sociedad. La contienda electoral no es entre el cancer o el sida, es por el ejercicio democratico.

New York, Abril 12, 2011

Popular posts from this blog

Las Pandillas en el Peru : Los jóvenes invisibles & los pandilleros visibles

CRIMEN DE LESA HUMANIDAD EN EL PERU: Definiendo el crimen contra la humanidad

Conversando con Chantal Toledo Karp